IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

Forum "Fishing Center" jest przeznaczone wyłącznie dla pasjonatów, miłośników i użytkowników ręcznie montowanych, najwyższej światowej klasy wędzisk. Służy do dyskusji, porównań, wymiany doświadczeń i informacji na temat użytkowania, zastosowania, montażu, wyboru i zakupu "klasowych" wędzisk.
Zapraszam do uczestnictwa zarówno posiadaczy tych wędzisk, jak i wędkarzy, którzy chcą je zakupić i użytkować. Jeżeli chcesz się dowiedzieć wszystkiego o blankach, konstrukcjach, komponentach, sposobach i technice montażu, zastosowaniu i najwyższych walorach użytkowych tych wędzisk - to forum jest właśnie dla Ciebie!
Zachęcam do dyskusji.

Moderator: Ireneusz Matuszewski

IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

Postautor: Sławomir Klajnszmit dodano: wt sty 07, 2014 19:29

Dzień dobry,
Przymierzam się nowego zakupu i poproszę o pomoc w wytypowaniu z powyższych propozycji (chyba, że jest jeszcze inna alternatywa) kijka o dl. max. 2,6 na takie ryby jak jaź, kleń, okoń czy sporadycznie pstrąg.
Wiem, że pstrąg to raczej min. 12lb, ale może któraś propozycja ma zapas nie do końca wyrażony w opisie lb. (poza tym pstrąg będzie łowiony marginalnie)
Przynęty to obrotówki 1-2, woblerki do 5 cm. twistery na główkach 5g.

Słyszałem wiele dobrego o ST1022-MHX, ale jego 8lb nie przekonuje mnie (chyba, że ma "ukrytą moc" ;))

Widziałbym ten kijek na rezonansie z SKSS bezpośrednio na nim.

Proszę o radę.

Pozdrawiam,
Sławek
Sławomir Klajnszmit
 
Posty: 24
Rejestracja: śr gru 07, 2011 16:07
Lokalizacja: Gdynia

Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

Postautor: Ireneusz Matuszewski dodano: śr sty 08, 2014 10:47

Dzień dobry,

Z podanych w temacie blanków wyłączając pstrągi odpowiedni będzie ST1022-MHX. 8 lb jest nieco niedoszacowane. Z kolei IST993F będzie za mocny i za sztywny pod 5g główkę. Jeżeli wędzisko ma być pod klenia, jazia i okonia polecam ST1022-MHX. Wykonanie w rezonansie na SKSS polecam jak najbardziej.

Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski
Ireneusz Matuszewski
Site Admin
 
Posty: 1537
Rejestracja: śr mar 16, 2005 14:33
Lokalizacja: Warszawa

Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

Postautor: Sławomir Klajnszmit dodano: śr sty 08, 2014 18:14

Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem, że st1022 bez pstrąga, bo jednak brakuje "lb". Dlatego pomyślałem sobie, że może najlepszym kompromisem będzie 12 funtowy hs9600?

Rozumiem też, że jeśli wyłączyłbym twistery na 5g, wówczas wybór powinien iść w kierunku IST993 razem z pstrągiem?
Sławomir Klajnszmit
 
Posty: 24
Rejestracja: śr gru 07, 2011 16:07
Lokalizacja: Gdynia

Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

Postautor: Ireneusz Matuszewski dodano: czw sty 09, 2014 10:00

Tak, 1022 bez pstrąga. Jeżeli wyłączymy 5g to 9600 lub 993F. Te blanki bardzo podobnie pracują i obsłużą takie same przynęty.
Ireneusz Matuszewski
Site Admin
 
Posty: 1537
Rejestracja: śr mar 16, 2005 14:33
Lokalizacja: Warszawa

Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

Postautor: Sławomir Klajnszmit dodano: czw sty 09, 2014 11:40

Dziękuję za odpowiedź - poproszę o jeszcze jedną i będę powoli zmierzał w kierunku pracowni:

Jak dodam, że mówię o wiślanych kleniach - nie będzie za mało mocy dla ST1022?
Sławomir Klajnszmit
 
Posty: 24
Rejestracja: śr gru 07, 2011 16:07
Lokalizacja: Gdynia

Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

Postautor: Ireneusz Matuszewski dodano: czw sty 09, 2014 13:59

Przy dużych kleniach może być trochę za mało, zwłaszcza w silnym nurcie. Na miejscu możemy obciążyć omawiane wędki.
Ireneusz Matuszewski
Site Admin
 
Posty: 1537
Rejestracja: śr mar 16, 2005 14:33
Lokalizacja: Warszawa

Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

Postautor: Sławomir Klajnszmit dodano: czw sty 09, 2014 20:44

Witam ponownie Panie Ireneuszu,
byłem dzisiaj w pracowni i zamówiłem IST993. Pozwolę sobie na dwa uzupełnienia tj.

1) wahalismy się nad długością dolnika - otóż w moim XST1025 (jaki robiliśmy ostatnio) odległość od stopki wynosi 38cm i nic nie stoi na przeszkodzie aby w IST993 również wynosił 38cm. Krótszy też byłby ok, może nawet bardziej wskazany 36cm? - jeżeli wyważenie kijka będzie ok, jestem za krótszym. To już pozostawiam FC, czyli fachowcom.
2) prosiłem o napis na kijku - otóż tylko jedna uwaga, a mianowicie, aby był napisany nie małymi literami, a drukowanymi literami: "SŁAWEK"

Dziękuję i pozdrawiam :).
Sławomir Klajnszmit
 
Posty: 24
Rejestracja: śr gru 07, 2011 16:07
Lokalizacja: Gdynia

Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

Postautor: Ireneusz Matuszewski dodano: pt sty 10, 2014 09:45

Witam,

Zrobimy 36 cm. Wędka będzie bardzo dobrze wyważona. Napis wykonam wg zalecenia.

Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski
Ireneusz Matuszewski
Site Admin
 
Posty: 1537
Rejestracja: śr mar 16, 2005 14:33
Lokalizacja: Warszawa


Wróć do Wędkarstwo - Klasowe wędziska

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości

cron